Uzasadnienie
Z. S. działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik J. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego zarzucając mu "podłe i skandaliczne sabotowanie wykonania prawem nakazanych obowiązków".
Pełnomocnik skarżącej wnosząc skargę nie załączył pełnomocnictwa do reprezentowania J. T. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym pismem z dnia 11 lipca 2013 r. Sąd wezwał Z. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz wykazania, że spełnia wymogi z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; zwanej dalej P.p.s.a). Pełnomocnik został jednocześnie pouczony, że w przypadku niewykonania powyższego wezwania skarżąca J. T. zostanie wezwana do osobistego podpisania skargi.
Ponieważ pełnomocnik skarżącej w zakreślonym terminie nie wykonał wezwania z dnia 11 lipca 2013 r., pismem Sądu z dnia 5 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącą J. T. do osobistego podpisania skargi w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza przedmiotowej skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni, spowoduje jej odrzucenie.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 9 sierpnia 2013 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 16 sierpnia 2013 r. W tym też dniu wpłynęło do Sądu pismo Z. S., który działając w imieniu J. T. wniósł o przesłanie skarżącej odpisu skargi w celu jej podpisania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga w myśl art. 57 § 1 P.p.s.a czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo (§ 3).
Skarga J. T. nie spełniała warunków formalnych. Nie zostało bowiem dołączone do niej stosowne pełnomocnictwo, skarga ta nie została również przez skarżącą podpisana, co spowodowało, iż nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
Ponieważ skarżąca J. T. na wezwanie Sądu nie uzupełniła, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić.
Jednocześnie nie mógł zostać uwzględniony wniosek Z. S. z dnia 16 sierpnia 2013 r. o przesłanie skarżącej odpisu skargi w celu jej podpisania z uwagi na brak upoważnienia dla Z. S. do działania w niniejszej sprawie w imieniu J. T..
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.