Uzasadnienie
A. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą [...] (dalej jako "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 5 lipca 2019 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla A.P.
Sąd pismem z 9 września 2019 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 września 2019 r. (k. 20 akt sądowych).
Pełnomocnik skarżącej nie udzielił odpowiedzi na wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 § 1 P.p.s.a. wskazano elementy, jakie powinno zawierać każde pismo strony. W art. 46 § 2 P.p.s.a. wymieniono zaś dodatkowo enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. stanowi, że pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na to, że stosownie do treści art. 5 pkt 2 ustawy z 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. w każdym pierwszym piśmie procesowym wniesionym w danej sprawie po dniu wejścia w życie ustawy z 12 kwietnia 2019 r. (tj. po 31 maja 2019 r.) – pismem takim w niniejszej sprawie jest skarga z 10 czerwca 2019 r. - należy wskazać w przypadku, gdy skarżącym jest osoba fizyczna – numer PESEL. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej, a także pouczony o skutkach niewykonania wezwania. Wezwanie zostało przesłane pełnomocnikowi skarżącej i doręczone skutecznie w dniu 12 września 2019 r. Siedmiodniowy termin do dokonania żądanych czynności upłynął z dniem 19 września 2019 r. Pełnomocnik skarżącej nie udzielił odpowiedzi na to wezwanie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.