Uzasadnienie
J.W., w dniu 10 czerwca 2010r. za pośrednictwem organu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie ostatecznej decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008r., utrzymującej w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008r., zmieniającej w części ostateczną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1996r. o ustaleniu lokalizacji autostrady płatnej [...] na terenie województwa [...].
W dniu 30 sierpnia 2010r. skarżący cofnął skargę na bezczynność organu podnosząc, że Minister Infrastruktury wydał w dniu [...] lipca 2010r. decyzję w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:
* jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
* w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,
* gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.
Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 cytowanej ustawy.