Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 listopada 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 141/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nierozpoznania wniosku w sprawie przyznania odszkodowania za szkodę powstałą w następstwie niezgodnego z prawem upaństwowienia przedsiębiorstwa

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 141/07, poprzez zastąpienie w sentencji tego postanowienia w wersie 3 od góry daty "25 września 2006 r." datą prawidłową "25 września 2007 r."

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na błędnym oznaczeniu daty tego postanowienia. Powołane postanowienie bezsprzecznie zostało wydane w dniu 25 września 2007 r., a nie jak błędnie wskazano w dniu 25 września 2006 r.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z urzędu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.