Uzasadnienie
Skarżący S. G., w piśmie z dnia 16 sierpnia 2006 r., wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie niepodejmowania wnioskowanych przez skarżącego czynności w postępowaniu przygotowawczym.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 3 §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1–4 powołanego przepisu, tj. w przypadku niewydania decyzji administracyjnej, postanowień w postępowaniu administracyjnym (na które służy zażalenie albo kończące postępowanie), postanowień w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym (na które służy zażalenie), oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
W sprawach określonych w art. 302 §2 kodeksu postępowania karnego, podanym za podstawę pism skarżącego z dnia 11 maja 2006 r. i z dnia 16 czerwca 2006 r., kierowanych do Prokuratora Generalnego, poprzedzających wniesioną do sądu administracyjnego skargę z dnia 16 sierpnia 2006 r., nie przewiduje się wydawania rozstrzygnięć z zakresu administracji publicznej, lecz są to czynności podejmowane w zakresie procedury uregulowanej przepisami kodeksu postępowania karnego. Sprawy z art. 302 §2 kodeksu postępowania karnego, nie należą zatem do właściwości sądu administracyjnego, dlatego również nie należy do właściwości sądu administracyjnego skarga na bezczynność Prokuratora Generalnego w zakresie spraw objętych art. 302 §2 kodeksu postępowania administracyjnego.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.