Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SAB/Wa 147/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. L. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych departament Emerytur i Rent w W. w przedmiocie decyzji dotyczącej podstaw wymiaru emerytury postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 czerwca 2006r. W. L. wniósł skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Departament Emerytur i Rent w W. ul. [...]w przedmiocie wydania decyzji o przeliczeniu świadczenia emerytalnego.

Skargę na bezczynność organu administracji państwowej można wnieść, gdy w ustalonym w przepisach prawa terminie organ administracji państwowej nie wydał decyzji, na którą służy skarga do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm /.

Decyzje z zakresu spraw emerytalnych nie mogą być zaskarżane do sądu administracyjnego, gdyż zgodnie z art. 476 § 2 pkt 2 kpc przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych dotyczących emerytur i rent i zgodnie z art. 4778 § 1 kpc sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sadów okręgowych.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.