Uzasadnienie
Skarżący J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody nr [...] z dnia [...] maja 2005 r.
W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że rozpatrzył powyższe zażalenie wydając postanowienie z dnia [...] października 2005 r. nr [...] i jednocześnie wniósł o oddalenie skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", skarżący może cofnąć skargę. Pismem z dnia 16 listopada 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do złożenia w terminie 7 dni oświadczenia, czy podtrzymuje skargę w związku z wydaniem przez organ postanowienia z dnia [...] października 2005 r. nr [...].
Skarżący cofnął skargę w piśmie oznaczonym datą 24 listopada 2005 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 29 listopada 2005 r. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy.