Uzasadnienie
W dniu 12 września 2008r. za pośrednictwem organu wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. R. i R. S., reprezentowanych przez pełnomocnika adw. M. M., na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosków z [...] marca 2008r o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej; decyzją Ministra z [...] marca 2008r. Nr [...] o umorzeniu postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z [...] listopada 1949r. w przedmiocie przejęcia na własność Państwa przedsiębiorstwa N. i postanowieniem z [...] marca 2008r. Nr [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia [...] czerwca 1951r. zatwierdzającego protokół zdawczo odbiorczy przejętego na własność Państwa przedsiębiorstwa N. Wobec rozpoznania przez organ w/w wniosków w drodze wydania po wniesieniu skargi w dniu [...] października 2008r. stosownych rozstrzygnięć (decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2008r. znak [...] i postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] października 2008r. znak. [...]) pełnomocnik skarżących wniósł o umorzenie postępowania sądowego i zasądzenie na rzecz skarżących kosztów postępowania sądowego.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Rozstrzygnięcie o zwrocie skarżącym kosztów postępowania zostało wydane w oparciu o art. 201 § 1 powyższej ustawy.