Uzasadnienie
W piśmie z dnia 23 stycznia 2015 r., M. B. i P. J., reprezentowani przez adwokata, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej – Urzędu Spraw Wewnętrznych w G. z dnia [...] marca 1962 r. o przyznaniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Sąd w piśmie z dnia 23 marca 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie doręczone pełnomocnikowi dnia 2 kwietnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 37 § 1 Ppsa pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie.
Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie adwokat reprezentujący skarżących nie dołączył do skargi stosowanego pełnomocnictwa. Wobec tego Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia tego braku formalnego. Skoro wezwanie w tym zakresie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 kwietnia 2015 r., to termin na usunięcie braku formalnego skargi upłynął w dniu 9 kwietnia 2015 r. Minął on jednak bezskutecznie.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa należało orzec jak w sentencji.