Uzasadnienie
A. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Gminy w W. w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił w/w skargę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), ze względu na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego M. W. w dniu 25 lipca 2007 roku (k-145 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącego został jednocześnie pouczony o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem m. in. o przymusie adwokacko - radcowskim dotyczącym sporządzenia skargi kasacyjnej.
W dniu 6 sierpnia 2007 roku M. W. będący pełnomocnikiem skarżącego A. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 12 lipca 2007 roku., sygn. akt IV SAB/Wa 153/06.
Rozpatrując złożoną przez A. T. skargę kasacyjną należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika skarżącego nie będącego adwokatem czy radcą prawnym, gdy tymczasem zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Przymus adwokacko - radcowski nie obowiązuje jedynie w przypadku sporządzenia omawianego środka zaskarżenia przez osoby wskazane w art. 175 § 2 P.p.s.a. Z akt sprawy jednak nie wynika, aby M. W. należał do kręgu wymienionych tam osób.
Z tych względów skarga kasacyjna A. T. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.