Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2006 r., sygn. akt IV SAB/Wa 159/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marta Laskowska
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nie rozpoznania odwołania
Od orzeczenia
od decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę,

Uzasadnienie

A. K. pismem procesowym z dnia 23 czerwca 2006 r. (data wpływu do sądu) wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r.

W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że decyzję w przedmiotowej sprawie wydał w dniu [...] września 2006 r.

Wezwaniem z dnia 4 października 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do złożenia oświadczenie, czy w związku z wydaniem decyzji przez organ skarżący podtrzymuje skargę czy też ją cofa - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 października 2006 r. Wpis sądowy w wysokości 100 zł. nie został wpłacony przez skarżącego na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakreślonym przez Sąd terminie, skarżący nie złożył również oświadczenia czy cofa skargę czy ją podtrzymuje w zakreślonym terminie.

Stosownie do treści art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz 220 § 3 i powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.