Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 161/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Jakub Linkowski
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. F., T. F., T. K., M. J., K. K., W. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania oraz zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. 1). umorzyć postępowanie sądowe, 2). zwrócić na rzecz skarżących: L. F., T. F., T. K., M. J., K. K., W. K.- solidarnie cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżących: L. F., T. F., T. K., M. J., K. K. oraz W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. oraz zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2005 r.

Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] września 2006r. Nr [...] rozpoznał przedmiotowe odwołanie oraz zażalenie skarżących.

W odpowiedzi na pisma Sądu z dnia 4 stycznia 2007 r. wzywające pełnomocnika skarżących do zajęcia stanowiska, czy wobec wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] września 2006 r. popiera w imieniu swoich mocodawców zarzuty i wnioski zawarte w skardze na bezczynność tego organu, pełnomocnik skarżących pismem z dnia 22 stycznia 2007 r. wniósł o cofnięcie przedmiotowej skargi oraz o zwrot kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego.

Sad uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1a w zw. z art. 202 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.