Uzasadnienie
Skarżący D.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, zarzucając organowi bezczynność w rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia(...) lipca 2007 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania i wskazał, że decyzją z dnia (...) października 2007 r. rozpoznał przedmiotowy wniosek i na podstawie art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 2 Kpa utrzymał w mocy własną decyzję z dnia (...) lipca 2007 r.
Pismem Sądu z dnia 29 października 2007 r. skarżący został wezwany do zajęcia stanowiska, czy wobec wydania przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska decyzji z dnia (...) października 2007 r. podtrzymuje w dalszym ciągu skargę na bezczynność tego organu, czy skargę cofa. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 8 listopada 2007 r. oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę.
Sad uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.