Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 października 2005 r. B. T. wniosła skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego.
W odpowiedzi na skargę Minister Środowiska wniósł o oddalenie skargi i stwierdził, iż w dniu [...] października 2005 r. wydał decyzję, której domagała się skarżąca. Jednocześnie wyjaśnił, iż opóźnienie w rozpoznaniu spawy nastąpiło ze względu na jej skomplikowany charakter i konieczność dokonania przez organ I instancji dodatkowych wyjaśnień.
W tej sytuacji, Sąd pismem z dnia 8 grudnia 2005 r. wezwał B.T. do złożenia oświadczenia, czy wobec wydania decyzji przez organ nadal podtrzymuje swoją skargę oraz do uiszczenia wpisu w przypadku podtrzymania skargi. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącą, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Sąd stwierdził, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 grudnia 2005 r.(zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy) i do dnia dzisiejszego skarżąca nie udzieliła na nie odpowiedzi ani nie uiściła należnego wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dlatego na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako nieopłaconą należało odrzucić.