Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 grudnia 2005 r., sygn. akt IV SAB/Wa 169/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Aneta Opyrchał przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia r. Nr w przedmiocie: Bezczynność organu p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2005r. (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego) pełnomocnik skarżącego- A. K. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002r. w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. dnia [...] listopada 1954r. o umorzenia postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] listopada 2005r. [...] rozpoznał przedmiotowe odwołanie, uchylając decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002r. i umarzając postępowanie przed organem pierwszej instancji.

W odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 8 grudnia 2005r. wzywające pełnomocnika skarżącego do zajęcia stanowiska, czy wobec wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] listopada 2005r. ([...] popiera zarzuty i wnioski zawarte w skardze, pełnomocnik stron\ skarżącej cofnął skargę.

S. uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt.l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153. po/. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.