Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2022 r., sygn. akt IV SAB/Wa 1697/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 października 2021 r. N. spółka komandytowo-akcyjna (dalej: "strona skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłe powadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę Pani Y. K. Z uwagi na brak wpisu od skargi strona skarżąca została wezwana do jego uiszczenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6) Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2021, poz. 535) oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie odpisu KRS strony skarżącej.

Z Poświadczenia Niedoręczenia Dokumentu (k. 45, 46) wynika, że w systemie EZD dwukrotnie bezskutecznie próbowano doręczyć wezwania (pierwsze UPD z dnia 13 grudnia 2021 r. i UPD powtórne z dnia 21 grudnia 2021 r.), po czym w dniu 28 grudnia 2021 r. zwrócono nieodebraną przesyłkę Sądowi, którą uznano za skutecznie doręczoną w dniu 27 grudnia 2021 r.

Skarżący nie odpowiedział na wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej: P.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skardze nie można nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia.

Wezwania zostały uznane za skutecznie doręczone w dniu 27 grudnia 2021 r., zatem do 3 stycznia 2022 r. strona skarżąca była zobowiązana uiścić wpis od skargi oraz uzupełnić braki formalne. Ponieważ w tym terminie strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniom, tj. nie uiściła wpisu oraz nie nadesłała odpisu KRS, należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.