Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 października 2006 r. S. K. wniósł skargę na bezczynność Szefa Służby Cywilnej polegającą na niewydaniu przez ten organ decyzji administracyjnej w sprawie rozstrzygnięcia konkursu na wyższe stanowisko w służbie cywilnej (stanowisko [...] w Ministerstwie Zdrowia) oraz niezawarciu przez Szefa Służby Cywilnej lub niespowodowaniu zawarcia ze skarżącym umowy o pracę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W dniu 27 października 2006 r. weszła w życie ustawa z dnia 24 sierpnia 2006 r. o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych (Dz.U. nr 170, poz.1217).
Zgodnie z art.84 tej ustawy postępowania dotyczące konkursów na wyższe stanowiska w służbie cywilnej, wszczęte na podstawie dotychczasowych przepisów (tj. ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej – Dz.U. z 1999 r. Nr 49, poz.483 z późn.zm.) i niezakończone do dnia wejścia w życie ustawy nowej ulegają zakończeniu z tym dniem. Obsadzanie wskazanych wyżej stanowisk następuje na podstawie przepisów ustawy nowej.
Z powyższego wynika, iż obsadzenie nieobsadzonego dotąd stanowiska [...] w Ministerstwie Zdrowia winno się odbywać na zasadach wskazanych w ustawie z dnia 24 sierpnia 2006 r.
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, który na podstawie art.120 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o służbie cywilnej (Dz.U. Nr 170, poz.1218), przejął zadania i kompetencje Szefa Służby Cywilnej nie ma w ocenie Sądu prawnej możliwości zaspokojenia żądania skarżącego, związanego z wygraniem przez niego konkursu na wyższe stanowisko w służbie cywilnej, przeprowadzonego pod rządami ustawy o służbie cywilnej z dnia 18 grudnia 1998 r.
Z tej racji postępowanie sądowe wszczęte ze skargi skarżącego należy uznać za bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art.161§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) postępowanie takie ulega umorzeniu.
Na tej podstawie Sąd orzekł jak w sentencji.