Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. T. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi polegającą na nierozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności zarządzenia Ministra Skupu Nr [...] z dnia [...] marca 1955 r. o ustanowieniu przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem Młyn Elektryczny, położonego w miejscowości C..
Sąd pismem z dnia 10 listopada 2010 r. przesłał pełnomocnikowi skarżącego zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia, o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Pismem z dnia 22 listopada 2010 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, iż wpis od skargi został uiszczony dnia 6 września 2010 r.
W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 22 grudnia 2010 r., pismem z dnia 28 grudnia 2010 r., poinformowano pełnomocnika, iż z uwagi na to, iż skarga z dnia 6 sierpnia 2010 r. obejmowała bezczynności Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawach dotyczących stwierdzenia nieważności aktów o ustanowienie przymusowego zarządu oraz przejścia na własność Państwa młynów elektrycznych w C. i S., została ona zarejestrowana pod dwoma odrębnymi sygnaturami, a wpis z dnia 6 września 2010 r. została zaliczony na poczet sprawy o sygn. akt IV SAB/Wa 175/10. Równocześnie pismem z dnia 23 grudnia 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 28 grudnia 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 4 stycznia 2011 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 2 lutego 2011 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.