Uzasadnienie
J. G. w październiku 2008 r. (stempel pocztowy jest nieczytelny w zakresie dnia nadania skargi, k.
- 7) wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że rozpatrzył odwołanie od powyższej decyzji Wojewody [...] i w dniu [...] listopada 2008 r. wydał stosowną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 2 p. p. s. a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wydanie decyzji z dnia [...] listopada 2008 r. po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. sprawiło, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowe jest bowiem ewentualne zobowiązywanie organu do wydania decyzji, którą już wydał.
W związku z powyższym Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 161 § 2 p. p. s. a.