Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 marca 2009 r., sygn. akt IV SAB/Wa 185/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Sędzia WSA Marek Wroczyński
Izabela Urbaniak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. I. na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącemu J. I. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych stanowiącą połowę wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Skarżący J. I., na rozprawie w dniu 4 marca 2009 r. cofnął skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie nieruchomości.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego, Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W okolicznościach niniejszej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.