Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 187/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. i T. N. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wydania decyzji o niepodleganiu przejęcia majątku na cele reformy rolnej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dnia 8 stycznia 2007 r. (data prezentaty), Skarżący - J. N. i T. N., wycofali skargę wniesioną na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2006 r. w sprawie nierozpatrzenia w terminie odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003 r. w przedmiocie stwierdzenia, że skład majątku "[...]" podlegał przejęciu na cele reformy rolnej.

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a tym cofnięciem sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się negatywnych przesłanek cofnięcia skargi i uznał cofnięcie skargi za skuteczne.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.