Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 października 2009 r., sygn. akt IV SAB/Wa 188/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. C. i J. B. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

W dniu 8 września 2009 r. wpłynęła do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi skarga R. C. i J. B. na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego nr [...] z dnia [...] grudnia 1950 r. o przejęciu na własność Państwa przedsiębiorstw w części dotyczącej przedsiębiorstwa "D.", położonego w L. przy ul. [...].

Po wniesieniu skargi na bezczynność organu Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzył powyższy wniosek wydając w dniu [...] października 2009 r. decyzję nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności przedmiotowego orzeczenia Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego nr [...] z dnia [...] grudnia 1950 r.

Powyższe działanie organu Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.". Przepis ten stanowi, że organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Rozpatrzenie przez organ wyżej wymienionego wniosku uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące jego bezczynności.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p. p. s. a. w związku z art. 54 § 3 p. p. s. a. i art. 161 § 2 p. p. s. a. orzeczono o umorzeniu postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.