Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 grudnia 2014 r., sygn. akt IV SAB/Wa 251/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. G., A. S. i małoletniego K. C. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego matkę M. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 262/13 odrzucającym skargę B. G. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zwrotu składek na ubezpieczenie zdrowotne

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 262/13 odrzucił skargę B. G. wniesioną na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zwrotu składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Skargą z dnia 21 stycznia 2014 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego) B. G. wystąpiła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powyższym nieprawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 30 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wa 262/13.

W toku postępowania sądowego skarżąca B. G. zmarła w dniu [...] lutego 2014 r. Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w [...] [...] Wydziału Cywilnego z dnia [...] listopada 2014 r., sygn. akt [...] ustawowymi spadkobiercami B. G. są: A. S., W. G. i małoletni K. C., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego matkę M. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale VII dotyczącym wznowienia postępowania można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

W niniejszej sprawie skarżący W. G., A. S. i małoletni K. C., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego matkę M. C. – jako następcy prawni B. G. – domagają się wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r., które w chwili wniesienia skargi o wznowienie postępowania jeszcze nie było prawomocne, albowiem postanowienie to walor prawomocności uzyskało dopiero od dnia 18 lutego 2014 r. Tym samym skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.