Uzasadnienie
W piśmie z dnia 6 lutego 2007 r., E. i W. K. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Budownictwa w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2006 r. o ustaleniu lokalizacji dla rozbudowy drogi krajowej nr 79 na odcinku od skrzyżowania z ul. [...] w P. do skrzyżowania z drogą krajową nr 50 wraz z obwodnicą G. i przebudową infrastruktury technicznej.
Następnie, w piśmie z dnia 31 marca 2007 r. skarga została wycofana w związku z wydaniem decyzji przez Ministra Budownictwa.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.