Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 października 2004 r., sygn. akt IV SAB/Wa 28/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia – F. na bezczynność Burmistrza Gminy K. w przedmiocie nieprzestrzegania porządku prawnego przez nieudzielanie odpowiedzi na pisma strony skarżącej, nieprawidłowości w strukturach organizacyjnych urzędu gminy, niegospodarności osób odpowiedzialnych za sprawowanie pieczy nad funkcjonowaniem parku zdrojowego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Strona skarżąca - Stowarzyszenie F. wniosło do sądu administracyjnego skargę dotyczącą działalności Burmistrza Gminy K. zarzucając temu organowi:

1....nieprzestrzeganie porządku prawnego przez Gminę K. poprzez nierozpatrywanie i nieudzielenie odpowiedzi na pisma;

2.. istnienie "nieprawidłowości w strukturach organizacyjnych Urzędu;

3...niegospodarność osób odpowiedzialnych za sprawowanie pieczy nad funkcjonowaniem parku zdrojowego".

Rozpoznając przedmiotową skargę w pierwszej kolejności należy przeanalizować kwestię jej dopuszczalności:

Sąd Administracyjny zgodnie z ustawową kognicją określoną w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) rozpoznaje skargi na bezczynność organów administracji w przypadkach określonych w pkt 1-4 art. 3 ustawy tj. gdy bezczynność ta dotyczy wydania decyzji administracyjnej, postanowienia albo podjęcia innego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Z powyżej" wymienionego zakresu kognicji wynika, że podniesione przez stronę skarżącą kwestie dotyczące struktur} organizacyjnej urzędu Gminy K. oraz zarzut} dotyczące e\v. niegospodarności w urzędzie nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Nie należą one bowiem do spraw podlegających rozstrzygnięciom w drodze decyzji administracyjnych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.