Uzasadnienie
W dniu 7 stycznia 2005 r. W. M. wniosła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy z wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami w ustawowym terminie do sądu.
Skarżąca zarzuciła, że Minister Gospodarki nie rozpoznał wniosku z dnia 24 maja 2004 r. o przyznanie odszkodowania za wydanie z naruszeniem prawa decyzji nacjonalizacyjnych, których wydanie z naruszeniem prawa zostało stwierdzone ostateczną decyzją Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ podniósł, iż w dniu [...] lutego 2005 r. wydał decyzję o przyznaniu skarżącej odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem przejęcia na własność państwa przedsiębiorstwa.
W piśmie z dnia 3 marca 2005 r. pełnomocnik skarżącej w związku z tym, iż organ załatwił wniosek z dnia 24 maja 2004 r. i wydał decyzję, wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie od Ministra Gospodarki i Pracy zwrotu kosztów postępowania.
W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270), uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy.