Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SAB/Wa 30/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Asesor WSA Marta Laskowska
Asesor WSA Agnieszka Wójcik sprawozdawca
Marcin Lesner protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2008 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie: rozpoznania zażalenia p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić skarżącemu W. B. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych stanowiącą połowę uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 marca 2008 r. pełnomocnik skarżącego W. B. cofnął skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewody Warmińsko - Mazurskiego z dnia [...] stycznia 2007 r. odmawiającego uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...] w obrębie wsi I. W uzasadnieniu wskazano, iż postanowieniem z dnia [...] lutego 2008 r. Minister Środowiska rozpoznał zażalenie skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w sprawie niniejszej jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i 232 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.