Uzasadnienie
S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta O. w sprawie dotyczącej zapłaty odszkodowania za szkodę w pojeździe spowodowaną niewłaściwym stanem technicznym drogi.
Zarządzeniem Sądu z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt IVSAB/Wa 31/13, dokonano rozdzielenia przedmiotowej skargi na dwie sprawy. Skarga w zakresie bezczynności Prezydenta Miasta O. została zarejestrowana pod niniejszą sygnaturą, natomiast skargę dotyczącą przewlekłego działania organu zarejestrowano pod sygnaturą akt IVSAB/Wa 31/13.
Postanowieniami z dnia 23 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie odrzucił obie skargi S. S., uznając, iż w przedmiotowych sprawach brak jest drogi sądowoadministracyjnej.
Pismem z dnia 15 maja 2013 r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o zwrot uiszczonego w rozdzielonych sprawach wpisu sądowego wskazując, iż obie skargi zostały odrzucone.
W dniu 24 maja 2013 r. dołączono do akt niniejszej sprawy potwierdzenie polecenia przelewu, z którego wynika, że skarżący w dniu 25 stycznia 2013 r. dokonał opłaty wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
Mając na uwadze, że skarżący wnosząc skargę uiścił należny w sprawie wpis sądowy w wysokości 100 zł, natomiast przedmiotowa skarga, jako niedopuszczalna, została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 23 kwietnia 2013 r., należy uznać, iż w niniejszej sprawie zaistniały podstawy do zwrotu całego wpisu sądowego.
Na marginesie należy dodać, że uiszczony przez skarżącego w dniu 25 stycznia 2013 r. wpis sądowy został zaliczony w całości na poczet wpisu sądowego w sprawie ze skargi na bezczynności Prezydenta Miasta O. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.