Uzasadnienie
M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Starostę [...] w zakresie ustalenia własności działki nr ew. [...] w miejscowości T. w gminie I. Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2017 roku (k.
42) skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] poprzez wskazanie pisma/wniosku, które jest przedmiotem przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego przez Starostę [...] i nadesłanie odpisu tego pisma w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia z dnia 25 stycznia 2017r. został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 17 maja 2017r. (potwierdzenie odbioru k. 74), zatem siedmiodniowy termin do uzupełniania braku formalnego skargi upłynął w dniu 24 maja 2017r.
W piśmie z dnia 24 maja 2017r.(k. 70 – 72) skarżący nie wskazał pisma czy też wniosku, które jest przedmiotem przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego przesz Starostę [...]. Powołał się na treść orzeczeń wydanych w toku procesów cywilnych, których przedmiotem była nieruchomość stanowiąca działkę nr ew. [...] w miejscowości T. w gminie I. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Odpis zarządzenia zawierający wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 17 maja 2017r., zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 24 maja 2017r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał w sposób prawidłowy zarządzenia z dnia 25 stycznia 2017r., albowiem nie wskazał wniosku czy też pisma, które jest przedmiotem przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę [..].
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec, jak w sentencji postanowienia.