Uzasadnienie
Skarżący E. T. wniósł skargę na bezczynność Marszałka Województwa [...], w imieniu którego zadania wykonuje [...] Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w [...], związaną z żądaniem uregulowania stanu prawnego potoku. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) – dalej w skrócie: "P.p.s.a."], do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Mając na względzie fakt, że Marszałek Województwa [...] ma swoją siedzibę w [...], właściwy w sprawie, w tym również do zbadania dopuszczalności skargi, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
W tym stanie rzeczy - na mocy art. 59 § 1 P.p.s.a. – postanowiono jak na wstępie.