Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 357/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 25 sierpnia 2016 r. J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa polegającą na nierozpatrzeniu w ustawowym terminie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Ministra z dnia [...] grudnia 2015 r.

W piśmie z dnia 25 października 2016 r. Sąd przesłał Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 27 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis tego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 18 października 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Z akt sprawy wynika, że Skarżący mimo prawidłowego wezwania, w zakreślonym terminie – tj. do 25 października 2016 r. nie uiścił należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.