Uzasadnienie
Skarżący J. K. – działający przez pełnomocnika będącego radcą prawnym - w piśmie z 1 października 2015 r. cofnął skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i wniósł o umorzenie postępowania.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.], w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu postanowiono – w punkcie 2 – na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.