Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 maja 2006 r., sygn. akt IV SAB/Wa 37/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Zofia Flasińska
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jako załącznik do skargi J. S. złożyła pismo skierowane do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 maja 2005r. świadczące o tym, że ubiega się o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Gminy w P. z dnia [...] marca 1976r. Nr [...]. W piśmie precyzującym skargę z dnia 11 stycznia 2006r. skarżąca wskazała, że sprawa co do której Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi pozostaje w zwłoce jest prowadzona od 1993r. i została oznaczona znakiem "[...]".

W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformował, że w sprawie J. S. dotyczącej zbadania zasadności przejęcia na własność Państwa - jako opuszczonego - gospodarstwa rolnego położonego we wsi F. stanowiącego własność M. S. wydana została decyzja z dnia [...] lutego 2006r. nr [...].

W związku z wydaniem powyższej decyzji skarżąca J. S. wezwana została, pismem z dnia 14 marca 2006r., do złożenia oświadczenia czy nadal podtrzymuje skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Ponadto stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270ze zm.), według którego Przewodniczący wydziału ma obowiązek wezwać skarżącego do uiszczenia opłaty - tym samym pismem Sąd wezwał skarżącą, aby w przypadku podtrzymywania skargi uiściła wpis stały w kwocie 100zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 marca 2006r. (potwierdzenie odbioru podpisane przez męża skarżącej J. S. znajduje się w aktach na k- 14). Skarżąca nie udzieliła żadnej odpowiedzi na to wezwanie. Nie uiściła także wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności.

Mając na uwadze, że w zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, pomimo wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.