Uzasadnienie
D. D. wniosła do Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z [...] lipca 2013 r. nr [...] orzekającej o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Dzielnicowego [...] z [...] września 1976 r.
Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy nie wynika, aby przed wniesieniem skargi Skarżąca wezwała Ministra Infrastruktury i Rozwoju do usunięcia naruszenia prawa spowodowanego przewlekłym prowadzenie postępowania przez w przedmiocie rozpatrzenia odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Według zaś art. 52 § 2 P.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
Przepis art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267), zwanej dalej "K.p.a.", przewiduje wymóg wezwania organu, nad którym nie ma organu wyższego stopnia, do usunięcia naruszenia prawa.
Nad Ministrem Infrastruktury i Rozwoju nie ma organu wyższego stopnia, toteż - stosownie do art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a. w zw. z art. 37 § 1 K.p.a. - Skarżąca przed wniesieniem skargi powinna była wezwać ten organ do usunięcia naruszenia prawa.
Skoro tego nie uczyniła, jej skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a.