Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2023 r., sygn. akt IV SAB/Wa 377/22

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Kaja Angerman przewodniczący
Sędzia WSA Joanna Borkowska sprawozdawca
Sędzia WSA Anna Sękowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia I. zobowiązuje Prezydenta Miasta [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącej [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia polegającego na "Budowie Zakładu Zagospodarowania odpadów obojętnych i innych niż niebezpieczne w [...]" na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] z obr. [...] i nr [...] z obr. [...] w [...] - w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; II. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się bezczynności i przewlekłości w rozpatrywaniu wniosku, o którym mowa w pkt I.; III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta [...] miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Prezydenta Miasta [...] na rzecz skarżącej [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem sumy pieniężnej; V. wymierza Prezydentowi Miasta [...] grzywnę w wysokości 3000 (trzy tysiące) złotych; VI. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz skarżącej [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.