Uzasadnienie
T. G. działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik współskarżących A. S. i D. G. w dniu 27 lutego 2006r. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania z tytułu straty poniesionej w następstwie niezgodnego z prawem przejęcia na własność Państwa przedsiębiorstwa.
Jak wynika z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Ministra Gospodarki, organ ten po wniesieniu skargi rozpoznał wniosek skarżących o wydanie decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania i wydał decyzję z dnia [...] lutego 2006r. nr [...].
T. G. w piśmie procesowym nadanym na adres sądu w dniu 30 marca 2006r. oświadczył, iż skarżący cofają ww skargę na bezczynność Ministra Gospodarki.
Sąd uznał powyższe cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.