Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 lipca 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/17 o odrzuceniu sprzeciwu
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wydania orzeczenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SAB/Wa 43/17 odrzucił sprzeciw Z. B. (skarżącego) od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 12 lipca 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.

Postanowienie to – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2018 r. Skarżący nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą zażalenie na ww. postanowienie na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 4 maja 2018 r. Zażalenie to zostało przekazane Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 10 maja 2018 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Przepis art. 197 § 2 ustawy stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, dlatego zastosowanie ma tutaj art. 177 § 1 powołanej ustawy, który przewiduje, że skargę kasacyjną (zażalenie) wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie.

Z powołanych regulacji wynika jednoznacznie, że skoro zażalenie należy wnieść do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, to nie można uznać za datę miarodajną dla ustalenia terminu wniesienia zażalenia, daty nadania przesyłki na adres innego sądu, który nie jest właściwy dla tej czynności procesowej. Datą wniesienia zażalenia jest w tym przypadku dzień, w którym przesyłkę sąd niewłaściwy przekazał właściwemu sądowi.

W niniejszej sprawie, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2018 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2018 r. Zatem termin do złożenia zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu 7 maja 2018 r. Tymczasem skarżący nadał przesyłkę pocztową zawierającą przedmiotowe zażalenie w dniu 4 maja 2018 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Do WSA w Warszawie zażalenie zostało wniesione dopiero w dniu 10 maja 2018 r., tj. w dacie jego przesłania do właściwego sądu przez WSA w Krakowie. Tym samym uznać należy, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2018 r., dokument z 5 stycznia 2018 r., dokument z 12 lipca 2017 r., dokument z 30 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.