Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV SAB/Wa 47/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Zofia Flasińska
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1983r. udzielającej pozwolenia wodnoprawnego

Sentencja

postanawia:

  1. - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

B. P. w dniu 6 lutego 2006r. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1983r. udzielającej pozwolenia wodnoprawnego [...] Zakładom [...] na składowanie fosfogipsów na gruntach przybrzeżnych rzeki [...] w miejscowości W. Jak wynika z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Ministra Środowiska, organ ten po wniesieniu skargi rozpoznał wniosek strony skarżącej i wydał w sprawie decyzję z dnia [...] marca 2006r. nr [...].

B. P. pismem procesowym z dnia 5 kwietnia 2006r. (data wpływu do sądu: 10 kwietnia 2006r) cofnął ww skargę na bezczynność Ministra Środowiska.

Sąd uznał powyższe cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.