Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lipca 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 49/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński Sędzia WSA - Małgorzata Miron (spr.) Asesor WSA - Marian Wolanin
- Julia Dobrzańska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2007 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący B. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie nierozpoznania wniosku.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia w administracyjnym toku instancji należy rozumieć wyczerpanie trybu z art. 37 kpa.

Zgodnie z powołanym przepisem na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Oznacza to, że w każdym przypadku przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu konieczne jest uprzednie złożenie zażalenia, o którym mowa w art. 37 kpa.

Jak wynika z okoliczności niniejszej sprawy skarżący - B. S. nie wyczerpał wskazanego w powyższych przepisach trybu bowiem wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie bez wyczerpania przysługującego mu środka zaskarżenia.

W omawianej sprawie organem orzekającym w pierwszej instancji jest Burmistrz Miasta M., a więc skarżący winien był uprzednio wnieść zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnie tj. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Niewniesienie zażalenia w trybie art. 37 kpa czyni niedopuszczalną skargę do sądu administracyjnego wobec czego podlega ona odrzuceniu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.