Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2011 r., sygn. akt IV SAB/Wa 49/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Marian Wolanin
Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran
st. ref. Marcin Lesner protokolant
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2011 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi H. H. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie: rozpatrzenia wniosku p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącej H. H. kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Dnia 24 lutego 2011 r. (data stempla pocztowego) H. H. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] kwietnia 1969 r. oraz Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w W. z dnia [...] lutego 1970 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.

W piśmie procesowym z dnia 15 kwietnia 2011 r. Skarżąca podniosła, że organ dopiero w dniu [...] marca 2011 r. wydał postanowienie o przedłużeniu terminu do rozpatrzenia sprawy do dnia 31 maja 2011 r.

Na rozprawie w dniu 23 maja 2011 r. Skarżąca cofnęła skargę (k. 28).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.