Uzasadnienie
[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Sądu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania S. O. od decyzji Wójta Gminy M. z dnia [...] marca 2015 roku nr [...] o lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Zarządzeniem z 12 stycznia 2016r. wezwano skarżącą spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi zgodnie z reprezentacją spółki ujawnioną w KRS (zarządzenie k. 11).
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej spółce w dniu 22 stycznia 2016r. (potwierdzenie odbioru k. 16), zaś zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 29 stycznia 2016 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2016 roku, pismem z dnia 19 stycznia 2016 roku skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi. Zakreślono skarżącej spółce siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi i pouczono, że nieusunięcie braku skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 22.01.2016r., zaś zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 29.01.2016r.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że mimo prawidłowego wezwania strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi, brak ten nie został uzupełniony. Z tych względów działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.