Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 czerwca 2005 r., sygn. akt IV SAB/Wa 51/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Anna Szymańska
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. L. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie unieważnienia konkursu

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem Sądu z dnia 14 marca 2005r., sygn. akt IISO/Wa 146/05, skarżąca I. L. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi wniesionej w dniu 8 marca 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, poprzez sprecyzowanie przedmiotu skargi i określenie, czy powyższa skarga dotyczy bezczynności Szefa Służby Cywilnej, czy też stanowi wniosek o wymierzenie Szefowi Służby Cywilnej grzywny na podstawie art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.). Skarżąca została wezwana jednocześnie do nadesłania odpisu przedmiotowej skargi. W piśmie Sądu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni, spowoduje jej odrzucenie.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt sprawy pismo Sądu zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 31 marca 2005r. Doręczenie wezwania skarżącej, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Do dnia dzisiejszego skarżąca braków formalnych skargi nie uzupełniła.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.