Uzasadnienie
T. J. – prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektrotechniczny "[...]" w P. wniósł w dniu 22 lutego 2006r. za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2005r. nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej udzielenia T. J. pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody dla potrzeb małej elektrowni wodnej.
Jak wynika z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Ministra Środowiska, organ ten po wniesieniu skargi rozpoznał wniosek strony skarżącej i wydał decyzję z dnia [...] marca 2006r. nr [...].
Skarżący pismem procesowym nadanym na adres sądu w dniu 28 kwietnia 2006r. cofnął ww skargę na bezczynność Ministra Środowiska.
Sąd uznał powyższe cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.