Uzasadnienie
Skarżący, J. L., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 r. W skardze podał, że jego odwołanie do dnia wniesienia skargi na bezczynność nie zostało rozpatrzone.
W dniu [...] maja 2007 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał żądaną decyzję w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4, zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności. Zatem nakazanie wydania decyzji administracyjnej możliwe jest, gdy organ nie załatwił toczącej się przed nim sprawy. Celem skargi na bezczynność jest ostatecznie wydanie żądanego aktu, którego organ nie wydał pomimo istnienia prawnego obowiązku w tym zakresie. Z przytoczonego przepisu wynika więc, że ewentualne zobowiązanie organu do wydania decyzji jest niemożliwe, gdy organ decyzję taką wydał, choćby nawet naruszył przy tym terminy określone w przepisach Kpa dla załatwiania spraw.
Jak wynika z akt sprawy organ w dniu [...] maja 2007 r. wydał decyzję w wyniku odwołania skarżącego od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec bezprzedmiotowości postępowania w sprawie Sąd orzekł, jak w sentencji.
Odnośnie zwrotu wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 powyżej wskazanej ustawy. Wydanie przez organ decyzji nastąpiło bowiem dopiero po wniesieniu skargi na jego bezczynność, co pozwala przyjąć, że decyzja została wydana w ramach autokontroli dokonanej przez organ.