Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "strona", "spółka"), reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2020 r. strona została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł (zarządzenie – k. 18). Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi spółki drogą elektroniczną w dniu 21 lipca 2020 r. (UPD – k. 24), a zatem termin do uczynienia zadość wezwaniu upłynął w dniu 28 lipca 2020 r.
Jak wynika z dokumentów księgowych dotyczących wpłat sądowych, do dnia 7 sierpnia 2020 r. nie zidentyfikowane wpisu od skargi (k. 19).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2020 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Powyższa przesyłka została doręczona w dniu 21 lipca 2020 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 28 lipca 2020 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.
Z uwagi na powyższe okoliczności Sąd był zobligowany wniesioną skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., o czym postanowił w sentencji.