Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 grudnia 2004 r., sygn. akt IV SAB/Wa 59/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Maria Rzążewska
Rozpoznanie
w dniu 23 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. B. w przedmiocie bezczynności Wójta Gminy T. postanawia: - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 21 czerwca 2004r., S. B. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy T. w przedmiocie rozpoznania jego zastrzeżeń do lokalizacji rozbudowy istniejącej remizy strażackiej. Skarżący podnosi, iż wielokrotnie informował organ, iż nie wyraża zgody na dokonanie rozbudowy remizy w kierunku jego działki, z uwagi na znaczą uciążliwość niniejszego obiektu.

Wobec powyższego należy wskazać, iż zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprawowana przez wojewódzkie sądy administracyjne kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przedmiocie wydania decyzji administracyjnych; postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty; postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Stosownie do treści art. 52 § 1 i 2 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.

W przypadku postępowania administracyjnego mającego na celu wydanie decyzji określającej warunki zabudowy, stronie postępowania niezadowolonej z rozstrzygnięcia przysługuje więc możliwość wniesienia odwołania od decyzji do właściwego Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jak wynika z akt sprawy postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało zakończone po wniesieniu skargi do sądu. W dniu [...] sierpnia 2004r. Wójt Gminy T. wydał decyzję Nr [...] ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego dla zamierzenia budowlanego pn. Rozbudowa budynku remizy strażackiej na działce nr [...] położnej w W. Mając na uwadze powyższe, skargę na bezczynność Burmistrza Gminy T. polegającą na nieustosunkowaniu się zarzutów w przedmiocie lokalizacji inwestycji polegającej na rozbudowie remizy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jako niedopuszczalną odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.