Uzasadnienie
Skarżący - J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winny był uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 7 kwietnia 2006 r. wezwał J. S. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Odbioru przesyłki poleconej zawierającej przedmiotowe wezwanie dokonała jego żona- T. S. w dniu 14 kwietnia 2006 r.(wynika to z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). W ocenie Sądu takie doręczenie, wobec treści art.72 ustawy P.p.s.a., należy uznać za prawidłowe.
J. S. uiścił wpis sądowy w dniu 25 kwietnia 2006 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu dla dokonania tej czynności (termin ten upłynął w dniu 21 kwietnia 2006 r.). Wraz z wpisem sądowym wniósł wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia.
Postanowieniem z dnia 31 maja 2006 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe postanowienie stało się prawomocne z dniem 22 czerwca 2006 r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., skargę odrzucił.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 235 § 1 ustawy P.p.s.a.