Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego radca prawny K. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 1997 r.
Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 46 § 3 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Z powodu niespełnienia tych warunków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
W związku z tym - pismem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, ewentualnie do osobistego podpisania skargi przez skarżącego. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 kwietnia 2011 r., zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 4 maja 2011 r.
Ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić.
Na marginesie należy wskazać, iż w niniejszej sprawie nie mogło podlegać merytorycznej ocenie zawarte w piśmie z dnia 29 kwietnia 2011 r. oświadczenie pełnomocnika skarżącego o cofnięciu przedmiotowej skargi z uwagi na wydanie przez organ decyzji z dnia [...] kwietnia 2011 r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.