Uzasadnienie
W piśmie z dnia 30 kwietnia 2008 r. J. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w wydaniu decyzji administracyjnej po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1285/07, którym uchylono poprzednią decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie stwierdzenia, czy zespół pałacowo-parkowy położony w [...], podpadał pod przepisy dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Powołana skarga z dnia 30 kwietnia 2008 r. nadesłana została przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przez co wniesiona została niezgodnie z procedurą określoną w powołanym art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W sprawie nie ma przy tym zastosowania art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.), zobowiązujący Sąd do przekazania skargi organowi, którego bezczynności skarga ta dotyczy, ponieważ zobowiązanie to spoczywało na Sądzie w okresie jedynie dwóch lat od dnia 1 stycznia 2004 r., i w takim też zakresie wywoływało skutek prawny, wynikający z tego przepisu, co do złożenia skargi, jako za pośrednictwem organu.
W świetle powyższego, skarga jest niedopuszczalna, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 6 w zw. z art. 54 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.