Uzasadnienie
R. W., pismem z dnia 17 lutego 2014 r. złożył w imieniu [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we W. skargę na bezczynność Burmistrza W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy. Ponieważ R. W. nie wykazał, że może reprezentować skarżąca spółkę, Sąd wezwał [...] Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we W. do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Z powodu niewykonania wezwania w wyznaczonym terminie, postanowieniem z dnia 19 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając na względzie, że R. W. w dniu 17 lutego 2014 r. uiścił należny w sprawie wpis sądowy w wysokości 100 (słownie: sto) złotych, natomiast przedmiotowa skarga jako niepodpisana została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 19 maja 2014 r., należało uznać, iż w niniejszej sprawie zaistniały podstawy do zwrotu całego wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.